ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ АРБИТРАЖНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ МОСКОВСКОМ ОБЛАСТНОМ ОТДЕЛЕНИИ

АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ

+7 (499) 400-23-96
+7 (499) 394-79-74
JUSTICEMOOAUR@GMAIL.COM

ПРАВИЛА
постоянно действующего арбитражного учреждения
«Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»


Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Определение правил арбитража
1. Правила постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» определяются на основании положений Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее – Закон).
2. Если стороны третейского разбирательства не договорились об ином, арбитраж (третейское разбирательство) в третейском суде при Московском областном отделении Ассоциации юристов России (далее – Третейский суд) осуществляется и в соответствии с настоящими правилами.
3. Настоящие правила определяют порядок проведения и администрирования арбитража в Третейском суде, а также иные вопросы, предусмотренные Законом.
4. Стороны своим прямым соглашением могут отступить от настоящих правил в случаях, предусмотренных Законом. Не допускается отступление от настоящих правил на основании соглашения сторон арбитража в случае, когда такое отступление противоречит Закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц, не являющихся сторонами арбитража.

Статья 2. Законодательство о разрешении споров в Третейском суде
1. Третейский суд разрешает споры, а постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», выполняет функции по администрированию арбитража на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.
2. В случае отсутствия в настоящих правилах нормы, регулирующей отношения,  возникшие в ходе арбитража, Третейский суд и постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» применяют норму законодательства Российской Федерации, регулирующую соответствующие отношения.
3. В случаях отсутствия в настоящих правилах и законодательстве Российской Федерации нормы, регулирующей отношения, возникшие в ходе арбитража, Третейский суд и постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» применяет норму законодательства Российской Федерации, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Статья 3. Задачи разрешения споров в Третейском суде
Задачами судопроизводства в Третейском суде являются:
1. Судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов граждан и юридических лиц по спорам, входящим в компетенцию Третейского суда;
2. Обеспечение альтернативного государственному суду, способа защиты гражданских прав граждан и юридических лиц;
3. Снижение нагрузки на суды общей юрисдикции и арбитражные суды за счет споров, рассматриваемых Третейским судом;
4. Справедливое третейское разбирательство в разумные сроки независимыми и беспристрастными арбитрами;
5. Укрепление законности на территории Российской Федерации;
6. Формирование уважительного отношения к закону; содействие становлению и развитию правового государства, партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Статья 4. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение Третейского суда
1. В арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение Третейского суда, устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Статья 5. Виды споров, которые администрирует постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
1. Постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в соответствии с требованиями Закона и настоящих правил выполняет функции по администрированию арбитража внутренних споров.
2. Постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в соответствии с требованиями Закона вправе выполнять функции по администрированию арбитража корпоративных споров с момента утверждения Советом Московского областного отделения общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» правил арбитража корпоративных споров.
3. Третейский суд не рассматривает, а постоянно действующее арбитражное учреждение не администрирует споры, возникающие в сфере международного коммерческого арбитража.

Статья 6. Право на обращение в Третейский суд
1. Право на обращение к Третейскому суду принадлежит физическим лицам, обладающим правоспособностью и дееспособностью, и юридическим лицам, обладающих правоспособностью, при наличии соглашения о передаче спора на разрешение Третейского суда, выраженного либо в форме отдельно заключенного арбитражного соглашения, и/или в форме включения в договор условия о передаче спора на рассмотрение Третейского суда (арбитражной оговорки).
2. Отказ от права на обращение в Третейский суд недействителен.
3. По соглашению сторон рассматриваемый в государственном суде спор, возникающий из гражданских правоотношений, и подведомственный Третейскому суду, до принятия государственным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение Третейского суда, в порядке, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации либо арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в зависимости от подведомственности спора.

Статья 7. Арбитражное соглашение
1. Соглашение сторон о передаче спора на разрешение Третейского суда (арбитражное соглашение) может быть заключено в отношении спора, который в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации может быть предметом арбитража (третейского разбирательства).
2. Требования к арбитражному соглашению устанавливаются Законом.

Статья 8. Равенство всех перед законом и Третейским судом
1. Разрешение споров в Третейском суде осуществляется на началах равенства всех перед законом и Третейским судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и Третейским судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.
2. Третейский суд обеспечивает равную судебную защиту гражданских прав и законных интересов всех сторон арбитража.

Статья 9. Язык арбитражного разбирательства
1. Разрешение спора в Третейском суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
2. Если сторона арбитража не владеет языком, на котором происходит рассмотрение спора, Третейский суд по просьбе стороны, и за ее счет, обеспечивает ее услугами переводчика.
3. Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык третейского разбирательства.

Статья 10. Закрытость арбитражного разбирательства
1. Если стороны арбитража не договорились об ином, разбирательство дел в Третейском суде является конфиденциальным и проходит в закрытом судебном заседании.
2. Разбирательство дела в открытом судебном заседании допускается при согласии обоих сторон третейского разбирательства, выраженного в арбитражном соглашении либо иным не запрещенным законом способом.
3. Разглашение арбитром сведений, ставших известными ему в ходе арбитражного разбирательства, не допускается.
4. При наличии согласия обоих сторон третейского разбирательства, выраженного в арбитражном соглашении либо иным не запрещенным законом способом, постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» вправе размещать на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о ходе рассмотрении дела, а также о судебных актах, принимаемых в процессе рассмотрения дела.

Статья 11. Место арбитража
1. Арбитраж осуществляется по месту нахождения постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
2. Стороны арбитража своим прямым соглашением либо председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» вправе определить иное место арбитража.
3. В случаях, предусмотренных настоящими правилами, арбитраж может осуществляться с использованием систем видеоконференцсвязи. 


Глава 2. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО АРБИТРАЖНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ МОСКОВСКОМ ОБЛАСТНОМ ОТДЕЛЕНИИ АССОЦИАЦИИ ЮРИСТОВ РОССИИ»

Статья 12. Общие положения о постоянно действующем арбитражном учреждении «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»

1. Постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» является подразделением Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», созданным в соответствии Законом, и выполняющим функции по администрированию арбитража.
2.  Постоянно действующий третейский суд при Московском областном отделении Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», который создан и осуществлял деятельность до вступления силу Закона, является учреждением-правопредшественником, по отношению к которому для целей администрирования арбитража создается постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» (учреждение-правопреемник).
3. Постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» имеет круглую печать и штампы с обозначением наименования и принадлежности к Московскому областному отделению Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»; в целях обеспечения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» по администрированию арбитража открывается самостоятельный банковский счет.
4. Выполняя функции по администрированию арбитража, постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в соответствии с Законом и настоящими Правилами выполняет функции по организационному обеспечению арбитража, в том числе по обеспечению процедур выбора, назначения или отвода арбитров, ведению делопроизводства, организации сбора и распределения арбитражных сборов, за исключением непосредственно функций третейского суда по разрешению споров.
5. Местонахождение постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» определяется его председателем.

Статья 13.   Председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»
1. Председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» является должностным лицом постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», уполномоченным в соответствии с Законом и настоящими правилами единолично принимать решения от имени постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в рамках администрирования арбитража или в связи с ним.
2. Председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» назначается и освобождается от должности Советом Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» на основании представления председателя Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России».
3. В компетенцию председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» входит разрешение следующих вопросов:
1) назначение состава Третейского суда – в случаях и в порядке, предусмотренных настоящими правилами;
2) разрешение жалоб сторон арбитража на постановление Третейского суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления о назначении отводов арбитру – в случаях и в порядке, предусмотренных настоящими правилами;
3) разрешение вопросов, связанных с прекращением полномочий арбитра – в случаях, предусмотренных настоящими правилами или соглашением сторон арбитража – в случаях и в порядке – предусмотренных настоящими правилами;
4) руководство текущей деятельностью постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»;
5) представление интересов постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в его отношениях с третьими лицами;
6) назначение секретариата, и иных служб, необходимых в целях обеспечения деятельности арбитража;
7) организация обмена корреспонденцией и состязательными документами в целях обеспечения арбитража;
8) организация распределения арбитражного сбора и иных расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, в соответствии с настоящими правилами;
9) назначение одного или нескольких заместителей председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», осуществляющих полномочия председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в его отсутствие;
10) определение местонахождения постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»;
11) осуществление иных полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящими правилами.
4. При разрешении вопросов, связанных с назначением, разрешением отводов и прекращением полномочий арбитров в соответствии с настоящими правилами, а также иных вопросов, связанных с администрированием арбитража в соответствии с настоящими правилами, председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» выносит постановление.
5. В случаях, предусмотренных настоящими правилами, постановления председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» могут быть обжалованы в комитет по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
Постановления председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» о назначении состава Третейского суда обжалованию не подлежат.
6. Председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» вправе выступать в качестве арбитра при условии его включения в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в порядке, установленном Законом.

Статья 14.   Комитет по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»
1. Комитет по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» является коллегиальным органом, состоящим не менее чем из 5 человек, создаваемый в постоянно действующем арбитражном учреждении «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», осуществляющий функции по назначению, отводу и прекращению полномочий арбитров в порядке, предусмотренном Законом и настоящими правилами.
2. Состав комитета по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» формируется путем голосования лицами, входящими в рекомендованный список арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России». Решение принимается большинством голосов от общего числа лиц, включенных в указанный список.
3. В постоянно действующем арбитражном учреждении «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» должна осуществляться обязательная ротация членов комитета по назначениям с тем, чтобы в течение трех лет обновлялось не менее одной трети его состава и одно и то же лицо не могло входить в состав комитета по назначениям в течение трех лет после его смены. Полномочия членов комитета по назначениям не могут быть прекращены досрочно, кроме как по собственному желанию или в случае фактической или юридической невозможности продолжения выполнения лицом функций члена комитета по назначениям.
4. В компетенцию комитета по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» входит разрешение следующих вопросов:
1) назначение состава Третейского суда – в случаях и в порядке, предусмотренных настоящими правилами;
2) разрешение жалоб сторон арбитража на постановления председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» по вопросам, связанным с отводом арбитру;
3) разрешение жалоб сторон арбитража на постановления председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» по вопросам, связанным с прекращением полномочий арбитра;
5. При разрешении вопросов, связанных с назначением, разрешением отводов и прекращением полномочий арбитров в соответствии с настоящими правилами, комитет по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» выносит постановление.

Статья 15. Секретариат постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»
1. Секретариат постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» (далее – секретариат) осуществляет функции, необходимые для обеспечения деятельности арбитража в соответствии с настоящими правилами,
2. Секретариат возглавляет ответственный секретарь, назначаемый председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
3. Секретариат выполняет следующие функции:
1)   организует делопроизводство по делам, рассматриваемым Третейским судом;
2)  обеспечивает протоколирование заседаний Третейского суда в порядке, предусмотренном настоящими правилами;
3)   обеспечивает хранение материалов дел в Третейском суде;
4)   оказывает содействие составу Третейского суда в уведомлении сторон арбитража, свидетелей, экспертов или специалистов о времени и месте третейского разбирательства;
5)  обеспечивает прием и рассылку корреспонденции постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»;
6)  выполняет поручения председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», а также состава Третейского суда в целях обеспечения деятельности арбитража.
4. При осуществлении функций, связанных с рассмотрением дел в Третейском суде, секретариат подчиняется председателю постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», а также выполняет указания состава Третейского суда, необходимые в целях правильного рассмотрения дела.

Статья 16. Приемные постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»
1. Приемные постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» (далее – приемные) являются структурными подразделениями постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», расположенными вне места его нахождения, и оказывающие содействие в осуществлении функций по администрированию арбитража.
2. Приемные осуществляют свою деятельность на территории судебного района, где они созданы. Допускается осуществление деятельности приемных на территории судебных районов Российской Федерации, где отсутствуют другие приемные. Деятельность приемной на территории судебных районов, где расположены другие приемные, не допускается.
3. Приемные при осуществлении своей деятельности выполняют по территориальному признаку следующие задачи:
1) прием документов от лица, обратившегося в Третейский суд и передача их на рассмотрение Третейского суда;
2) информирование граждан, предпринимательского сообщества, представителей органов государственной и муниципальной власти о деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России»;
3)  бесплатное консультирование по вопросам обращения в Третейский суд;
4. Деятельность приемной обеспечивается руководителем, который назначается и освобождается от должности председателем Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» на основании рекомендации председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
5. Приемная должна иметь секретариат, обеспечивающий бесперебойный прием процессуальных и иных документов Третейского суда, на территории судебного района, где расположена приемная. Приемная должна соответствовать следующим требованиям:  иметь изолированное помещение, телефон, доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные материально-технические условия, необходимые для осуществления деятельности.
6. Для регистрации документов, поступающих от лиц, обратившихся в Третейский суд, в Приемных создается журнал регистрации (далее – Журнал), в котором указываются:
1) дата и время обращения лица в Третейский суд;
2) фамилия, имя и отчество гражданина или наименование организации, обратившихся в Третейский суд; его контактные сведения (адрес места жительство/нахождения и номер телефона);
3) наименование документа с указанием количества его страниц;
4) указание – «Копия» или «Оригинал» представленного документа;
Информация, содержащаяся в Журнале, должна вноситься секретарем Приемной Третейского суда в электронный реестр, и еженедельно  передаваться в постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» посредством направления через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».
7. Копии документов, поступивших в приемную, должны быть направлены по электронной почте через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в Третейский суд на рассмотрение не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления документа в приемную.
Оригиналы документов, поступивших в приемную, доставляются в Третейский суд посредством курьерской доставки в течение 30 календарных дней с даты поступления в приемную, и хранятся в постоянно действующем арбитражном учреждении «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России». 
При возникновении обстоятельств, обусловливающих необходимость совершения процессуальных действий с оригиналами документов (технико-криминалистическая экспертиза документа на основании ходатайства стороны третейского разбирательства; истребование оригинала документа судом либо иные подобные обстоятельства, требующие неотложных действий с оригиналом документа), документы доставляются в Третейский суд службой курьерской доставки не позднее рабочего дня, следующего за днем возникновения указанных обстоятельств.
Перед отправкой в Третейский суд оригинала документа, переданного лицами, обратившимися в приемную, в обязательном порядке изготавливается копия документа с нумерацией страниц, которая хранится в приемной.
8. Информация о приемной размещается на официальном сайте постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Глава 3. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К АРБИТРАМ

Статья 17. Независимость и беспристрастность арбитров

1. Арбитры (третейские судьи) независимы и беспристрастны при исполнении своих обязанностей и  должны подчиняться только закону. Не может быть арбитром лицо, прямо или косвенно заинтересованное в исходе дела.
2. Вмешательство в профессиональную деятельность арбитров Третейского суда не допускается.
3. Гарантии независимости арбитров Третейского суда устанавливаются Законом.

Статья 18. Квалификационные требования, предъявляемые к арбитрам
1. Если стороны арбитража не договорились об ином, арбитр, разрешающий спор должен соответствовать одному из следующих требований:
1) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории Российской Федерации дипломом установленного образца;
2) иметь высшее юридическое образование, подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории Российской Федерации
2. Арбитром не может быть лицо, не достигшее возраста двадцать пяти лет, недееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена.
3. Арбитром не может быть физическое лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость.
4.  Арбитром не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью.
5. Арбитром не может быть физическое лицо, которое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

Статья 19. Рекомендованный список арбитров
Требования к рекомендованному списку арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» устанавливаются Законом, а также принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами федеральных органов государственной власти.

Глава 4. НАЗНАЧЕНИЕ, РАЗРЕШЕНИЕ ОТВОДОВ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРОВ

Статья 20. Порядок назначения арбитра

1. Третейское разбирательство может осуществляться арбитром единолично либо коллегиально в количестве 3 (трех) арбитров.
2. Стороны арбитража вправе совместным волеизъявлением, отраженном в арбитражном соглашении, выбрать арбитра или коллегию арбитров для рассмотрения спора. Обязательным условием рассмотрения спора таким арбитром (коллегией арбитров) является согласие каждого из арбитров на рассмотрение конкретного спора. В этом случае состав Третейского суда определяется исходя из совместного волеизъявления сторон арбитража.
В случае указания сторонами третейского разбирательства в арбитражном соглашении на арбитра или коллегию арбитров для рассмотрения конкретного спора, председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» извещает любым способом связи выбранного сторонами третейского разбирательства арбитра либо коллегию арбитров о поступившем в Третейский суд исковом заявлении. В случае отказа выбранного сторонами третейского разбирательства арбитра либо коллегии арбитров рассматривать конкретный спор, либо непредставления согласия в течение 3-х рабочих дней со дня получения соответствующего извещения,  назначение состава третейского суда осуществляется комитетом по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» из числа рекомендованного списка арбитров в постоянно действующем арбитражном учреждении «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
3. В случае если арбитражном соглашении отсутствует указание на конкретного арбитра или коллегию арбитров для рассмотрения спора, однако присутствует соглашение о том, что такое назначение осуществляется в соответствии с правилами постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», назначение количественного и персонального состава третейского суда осуществляется председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России». В этом случае председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» вправе назначить как единоличный, так и коллегиальный состав Третейского суда по своему усмотрению из числа рекомендованного списка арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
4. Стороны вправе указать в арбитражном соглашении, что количественный и/или персональный состав Третейского суда назначается либо коллегиальным органом постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» (комитет по назначениям), либо единоличным органом постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» (председатель). В этом случае состав Третейского суда для рассмотрения спора назначается органом постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», который указан сторонами, который вправе назначить как единоличный, так и коллегиальный состав третейского суда по своему усмотрению из числа рекомендованного списка арбитров постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
5. В случае если сторонами третейского разбирательства в арбитражном соглашении либо иным образом не согласована процедура избрания (назначения) арбитра, такое назначение осуществляется следующим образом:
Количественный состав Третейского суда определяется сторонами третейского соглашения, а при отсутствии такого соглашения – председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
При арбитраже с тремя арбитрами председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в течение 7 рабочих дней со дня поступления искового заявления направляет каждой из сторон третейского разбирательства предложение об избрании в течение одного месяца по одному арбитру, а два избранных арбитра в течение одного месяца избирают третьего. Если сторона не выберет арбитра в течение одного месяца со дня получения просьбы об этом или если два арбитра в течение одного месяца не договорятся об избрании третьего арбитра, по заявлению любой стороны назначение состава третейского суда производится компетентным судом.
При арбитраже с единоличным арбитром, если стороны арбитража не придут к соглашению об избрании арбитра, по просьбе любой стороны назначение производится компетентным судом по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством либо арбитражным процессуальным законодательством в зависимости от подведомственности спора.

Статья 21. Порядок отвода арбитра
1. Отвод арбитру может быть заявлен арбитру только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не соответствует требованиям, предъявляемым федеральным законом или соглашением сторон третейского разбирательства. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она избрала (назначила) или в избрании (назначении) которого она принимала участие, лишь по основаниям, которые стали ей известны после избрания (назначения) арбитра.
2. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии, что такая процедура будет соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации.
3. При отсутствии договоренности о процедуре отвода арбитра сторона, намеревающаяся заявить отвод арбитру, в течение 15 дней после того, как ей стало известно о формировании Третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в письменной форме сообщает Третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не заявляет самоотвод ил и другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решается Третейским судом, о чем арбитр (либо коллегия арбитров), рассматривающий спор, выносит мотивированное постановление.
4. Постановление Третейского суда об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления об отводе арбитра может быть обжаловано сторонами арбитража председателю постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в течение 7 календарных дней со дня его вынесения.
По результатам рассмотрения указанной в настоящем пункте жалобы председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» выносит мотивированное постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении жалобы, которое может быть обжаловано сторонами арбитража в комитет по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в течение 7 дней со дня его вынесения.
5.  Если заявление об отводе арбитра не удовлетворено Третейским судом, сторона арбитража, заявляющая отвод, в течение одного месяца со дня получения уведомления о решении об отклонении отвода может подать заявление в компетентный суд об удовлетворении отвода. Стороны арбитража своим прямым соглашением могут исключить разрешение данного вопроса судом.
6. Подача и рассмотрение заявления об отводе само по себе не препятствует Третейскому суду, включая арбитра, которому заявлен отвод, продолжать арбитраж и принять арбитражное решение.

Статья 22. Порядок прекращения полномочий и замены арбитра
1. В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрение спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия прекращаются, если арбитр заявляет самоотвод или стороны договариваются о прекращении таких полномочий. В иных случаях, если арбитр не заявляет самоотвод и отсутствует соглашение сторон о прекращении полномочий арбитра по какому-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в компетентный суд с заявлением о разрешении вопроса о прекращении полномочий арбитра. Стороны могут договориться об ином порядке прекращения полномочий и замены арбитра или своим прямым соглашением могут исключить данную возможность.
2. В случаях, если количественный и персональный состав Третейского суда был назначен председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», вопрос о прекращении полномочий и замене арбитра по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, разрешается председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России». Постановление председателя постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», вынесенное по вопросу прекращения полномочий и замены арбитра, может быть обжаловано сторонами арбитража в комитет по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» в течение 7 дней со дня его вынесения.
3. В случаях, если количественный и персональный состав Третейского суда был назначен комитетом по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», вопрос о прекращении полномочий и замене арбитра по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, разрешается комитетом по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России». 

Глава 5. СТОРОНЫ АРБИТРАЖА

Статья 23. Стороны арбитража

1. Сторонами арбитража выступают физические лица; граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями, юридические лица, которые предъявили исковое заявление в порядке арбитража в защиту своих прав и интересов либо к которым предъявлен иск в порядке арбитража, а также которые присоединились к арбитражу корпоративных споров в качестве их участников в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. Сторонами арбитража являются истец и ответчик.

Статья 24. Права и обязанности сторон арбитража
1. Стороны арбитража имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим сторонам арбитража свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения третейскому суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе третейского разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других сторон арбитража; и использовать предоставленные законодательством Российской Федерации другие процессуальные права. Стороны арбитража должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Стороны арбитража несут процессуальные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации.

Статья 25. Процессуальная правоспособность на участие в арбитраже
Процессуальная правоспособность на участие в арбитраже признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Статья 26 Процессуальная дееспособность на участие в арбитраже
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (процессуальная дееспособность на участие в арбитраже) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в Третейском суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако Третейский суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в третейском суде свои права, свободы и законные интересы. Однако Третейский суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Статья 27. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны арбитража могут окончить дело мировым соглашением.
2. Третейский суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящими правилами, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Статья 28. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в Третейский суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
4) каждый истец и ответчик выразил согласие на участие в арбитраже путем заключения соответствующего арбитражного соглашения в порядке, определяемом Законом.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Статья 29. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) третейский суд допускает замену этой стороны ее правопреемником в случаях, когда спорное правоотношение допускает правопреемство. Правопреемство возможно на любой стадии арбитража.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.


Глава 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ

Статья 30. Ведение дел в третейском суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в Третейском суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
3. Представителями в Третейском суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Статья 31. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объем полномочий представителя определяется волеизъявлением доверителя, отраженным в доверенности.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
4. Законные представители предъявляют третейскому суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.


Глава 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 32. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых третейский суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон арбитража, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон арбитража, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящими правилами.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу арбитражного решения Третейского суда.

Статья 33. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Третейский суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 34. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами арбитража. Третейский суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
2. В случае, если представление необходимых доказательств для сторон арбитража затруднительно, Третейский суд или сторона арбитража с согласия Третейского суда может обратиться к компетентному суду с запросом об оказании содействия в получении доказательств. Компетентный суд выполняет этот запрос или отказывает в его выполнении в порядке и по основаниям, которые предусмотрены процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 35. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
1. Третейский суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в заседание Третейского суда.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением сторон арбитража, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.
3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол.

Статья 36. Относимость и допустимость доказательств
1. Третейский суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
2. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 37. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции либо арбитражного суда, в котором участвовали стороны арбитража, обязательны для Третейского суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию стороной арбитража, если она была привлечена к участию в деле, которое было разрешено судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
3. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, обязательны для Третейского суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, при условии, если такой спор в соответствии с требованиями Закона может быть предметом арбитража.
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном настоящими правилами или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Статья 38. Оценка доказательств
1. Третейский суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для Третейского суда заранее установленной силы.
3. Третейский суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств Третейский суд обязан отразить в арбитражном решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов Третейского суда, другие доказательства отвергнуты Третейским судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. Третейский суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Статья 39. Объяснения сторон арбитража
1. Объяснения сторон арбитража об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона арбитража, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их Третейскому суду, Третейский суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у Третейского суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, Третейский суд не принимает признание. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Статья 40. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить Третейскому суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
4. Свидетели подлежат допросу в заседании Третейского суда при условии согласия свидетеля явиться в заседание Третейского суда, и дать показания по существу рассматриваемого спора. Расходы, понесенные свидетелями в связи с участием в арбитраже, подлежат компенсации стороной третейского разбирательства, заявившей ходатайство о вызове свидетеля. Указанные расходы по заявлению стороны, в пользу которой состоялось арбитражное решение Третейского суда, могут быть взысканы Третейским судом с другой стороны арбитража.

Статья 41. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления арбитражного решения Третейского суда в законную силу. При этом в деле сохраняются копии письменных доказательств.

Статья 42. Вещественные доказательства
1. Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
2. Вещественные доказательства хранятся в Третейском суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом.
3. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены Третейским судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Третейский суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
3. Расходы на хранение вещественных доказательств возлагаются на стороны арбитража и учитываются в состав расходов, связанных с разрешением дела в арбитраже.
4. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения Третейского суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми Третейский суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном Третейским судом.

Статья 43. Аудио- и видеозаписи
1. Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
2. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в Третейском суде. Третейский суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.
3. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству стороны арбитража ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

Статья 44. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, Третейский суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон арбитража вправе представить Третейскому суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется Третейским судом.
3. Стороны арбитража имеют право просить Третейский суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с постановлением Третейского суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед  Третейским судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
4. При уклонении стороны арбитража от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, Третейский суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
5. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подпись которого имеется на нем, Третейский суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится постановление Третейского суда. Получение образцов почерка Третейским судом может быть проведено с участием специалиста.  О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается Третейским судьей, лицом, у которого были получены образцы почерка, специалистом, если он участвовал в совершении данного процессуального действия.
6. Комплексная экспертиза назначается Третейским судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.
7. Комиссионная экспертиза назначается Третейским судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.
8. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в заседании Третейского суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Стороны арбитража вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Статья 45. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт привлекается Третейским судом при условии получения от эксперта либо от руководителя судебно-экспертного учреждения согласия в письменной форме провести экспертизу, назначенную Третейским судом. В письменном согласии эксперт либо судебно-экспертное учреждение одновременно соглашается провести экспертизу в соответствии с настоящими правилами, и принимает на себя права и обязанности эксперта, предусмотренные настоящими правила. При отсутствии согласия эксперта либо руководителя судебно-экспертного учреждения провести экспертизу в соответствии с настоящими правилами, Третейский суд поручает проведение экспертизы другому эксперту либо судебно-экспертному учреждению.
2. Эксперт обязан принять к производству порученную ему Третейским судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в Третейский суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову Третейского суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в Третейский суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в Третейский суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
3. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты со сторонами арбитража, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
4. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить Третейский суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Статья 46. Заключение эксперта
1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные Третейским судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта для Третейского суда необязательно и оценивается Третейским судом наряду с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
5. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта Третейский суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
6. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов Третейский суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
 

Глава 8. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА В АРБИТРАЖЕ

Статья 47. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже

1. Расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже состоят из арбитражного сбора и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок определения расходов, связанных с разрешением спора в арбитраже, устанавливается Законом и настоящими правилами.

Статья 48. Арбитражный сбор
1. Арбитражный сбор представляет собою денежную сумму, которую сторона арбитража уплачивает при обращении в Третейский суд. Арбитражный сбор уплачивается на банковский счет Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», открытый для обеспечения деятельности постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
2. Арбитражный сбор расходуется на нужды, предусмотренные пунктами 3-5 настоящей статьи.
3. Взнос на нужды Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» представляет собою денежную сумму, которая входит в состав арбитражного сбора, и составляет 25% (двадцать пять процентов) от суммы арбитражного сбора, которая расходуется на текущие нужды Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», связанные с осуществлением уставной деятельности.
4.  Гонорар арбитра представляет собою денежную сумму, которая  входит в состав арбитражного сбора, и составляет 25% (двадцать пять процентов) от суммы арбитражного сбора, и выплачивается арбитру (либо коллегии арбитров) за рассмотрение спора, поступившего в Третейский суд. В случае коллегиального рассмотрения спора гонорар арбитра распределяется между арбитрами в равных долях.
5.  Расходы на организационное, материальное и иное обеспечение арбитража представляют собою денежную сумму, которая входит в состав арбитражного сбора, и составляет 50% (пятьдесят процентов) от суммы арбитражного сбора. Расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства Московское областное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» перечисляет организации, которая осуществляет организационное, материальное и иное обеспечение арбитража в порядке и сроки, предусмотренные договором между Московским областным отделением Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» с соответствующей организацией.

Статья 49. Размер арбитражного сбора
1. Для истцов – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, арбитражный сбор устанавливается в следующем размере:  
1) При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
- до 2 000 000 рублей – 3 % от цены иска, но не менее 3 000 рублей.
- свыше 2 000 000 рублей – 60 000 рублей плюс 0,5 % от суммы, превышающей 2 000 000 рублей.
2) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера – 30 000 рублей.
2. Для истцов – индивидуальных предпринимателей арбитражный сбор устанавливается в следующем размере:
1) При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
- до 4 000 000 рублей – 3 % от цены иска, но не менее 3 000 рублей.
- свыше 4 000 000 рублей – 120 000 рублей плюс 0,5 % от суммы, превышающей 4 000 000 рублей.
2) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера – 40 000 рублей.
3. Для истцов – юридических лиц арбитражный сбор устанавливается в следующем размере:
1) При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
- до 6 000 000 рублей – 3 % от цены иска, но не менее 3 000 рублей.
- свыше 6 000 000 рублей – 180 000 рублей плюс 0,5 % от суммы, превышающей 6 000 000 рублей.
2) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера – 50 000 рублей.
4. Для целей, предусмотренных пунктами 1-3 настоящей статьи, цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о признании права на имущество – исходя из стоимости имущества.

Статья 50. Льготы при уплате арбитражного сбора
1. От уплаты арбитражного сбора полностью освобождаются:
1) истцы – ветераны Великой Отечественной войны;
2) истцы – герои Российской Федерации, герои СССР;
3) истцы – инвалиды I группы;
4) истцы-физические лица – по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
2. Льготами по уплате арбитражного сбора в размере 50% от суммы арбитражного сбора, установленного настоящими правилами, обладают следующие лица:
1) истцы - общественные организации инвалидов;
2) истцы - инвалиды II группы;
3) истцы – многодетные матери, имеющие 3 и более детей;
4) истцы – ветераны боевых действий, ветераны военной службы;
5) истцы – физические лица, признанные малоимущими в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3. Льготами по уплате арбитражного сбора в размере 10% от суммы арбитражного сбора, установленного настоящими правилами, обладают следующие лица:
1)  истцы – инвалиды III группы;
2)  истцы – пенсионеры (по любому из оснований назначения пенсии, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации).  
4. В случаях, если лицо, обращающееся в Третейский суд, имеет предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи основание для полной либо частичной льготы в уплате арбитражного сбора, а ответчик не обладает полной либо частичной льготой по уплате арбитражного сбора в соответствии с настоящими правилами, сумма арбитражного сбора полностью либо в неоплаченной истцом части (в зависимости от основания возникновения льготы согласно пункту 1 настоящей статьи) в случае полного либо частичного удовлетворения заявленных исковых требований взыскивается с ответчика в пользу Московского областного отделения Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда в части взыскания указанных в настоящем пункте денежных средств выдается по месту Третейского разбирательства. 
5.  В случаях, если лицо, обращающееся в Третейский суд, имеет предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи основание для полной либо частичной льготы в уплате арбитражного сбора, а ответчик также обладает полной либо частичной льготой по уплате арбитражного сбора в соответствии с настоящими правилами, арбитражный сбор полностью либо в соответствующей части не уплачивается, и полностью либо в соответствующей части не взыскивается с ответчика.
4. Льгота по уплате арбитражного сбора по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 настоящей статьи предоставляется на основании письменного заявления стороны арбитража, к которому должен быть приложен надлежащим образом заверенный документ, подтверждающий основание для предоставления льготы в уплате арбитражного сбора. Вопрос о предоставлении льготы в уплате арбитражного сбора разрешается председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», в срок не позднее 5 рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления, о чем выносится постановление.

Статья 51. Отсрочка и рассрочка в уплате арбитражного сбора
С учетом сложности рассматриваемого дела, имущественного положения сторон, и иных заслуживающих внимания обстоятельств, председатель постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» на основании письменного заявления истца вправе предоставить отсрочку либо рассрочку в уплате арбитражного сбора.

Статья 52. Доплата арбитражного сбора
При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты арбитражного сбора или разрешения председателем постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты арбитражного сбора в соответствии с настоящими правилами.

Статья 53. Основания и порядок возврата арбитражного сбора
Арбитражный сбор подлежит частичному возврату в размере 50% по заявлению стороны арбитража в следующих случаях:
- возврата искового заявления до его принятия к производству Третейского суда на основании письменного заявления стороны арбитража;
- оставления искового заявления без рассмотрения;
- прекращения производства по делу в связи с отсутствием компетенции у Третейского суда рассматривать переданный на его разрешение спор;
- отказа в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным настоящими правилами.

Статья 54. Издержки сторон арбитража, связанные с рассмотрением спора в Третейском суде, не входящие в арбитражный сбор
1. К издержкам сторон арбитража, связанными с рассмотрением спора в Третейском суде, не входящими в арбитражный сбор, относятся:
1)  расходы, понесенные выбранными сторонами третейского разбирательства арбитрами в связи с участием в арбитраже;
2) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
3) расходы на оплату услуг представителя;
4) иные документально подтвержденные расходы сторон арбитража, понесенные ими в связи с рассмотрением спора в Третейском суде, признанные Третейским судом необходимыми для рассмотрения спора.

Статья 55. Компенсация расходов, понесенных арбитрами в связи с участием в арбитраже
1. В случаях, если стороны арбитража в арбитражном соглашении выбирают конкретного арбитра либо коллегию арбитров, на них возлагается обязанность компенсировать каждому выбранному ими арбитру расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также расходы, понесенные каждым арбитром в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения. Указанные в настоящем пункте расходы уплачиваются стороной арбитража, выбравшей арбитра, через постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» сверх суммы арбитражного сбора.
2. В случаях назначения арбитра председателем либо комитетом по назначениям постоянно действующего арбитражного учреждения «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», дополнительные расходы арбитров, указанные в пункте 1 настоящей статьи, подлежат компенсации за счет средств расходов на организационное, материальное, и иное обеспечение арбитража, входящих в арбитражный сбор.

Статья 56. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
1. Порядок выплаты денежных сумм свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам определяются соглашением сторон арбитража, а при недостижении такого соглашения – Третейским судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Третейский суд определяет какие суммы подлежат уплате непосредственно, а какие через постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
2. Расходы на оплату свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков возлагаются на сторону, заявившую перед Третейским судом ходатайство о совершении соответствующего процессуального действия, требующего привлечения указанных в настоящем пункте субъектов. Третейский суд вправе с учетом конкретных обстоятельств дела распределить эти расходы иным образом, если сочтет это необходимым.

Статья 57. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение Третейского суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 58. Взыскание компенсации за фактическую потерю времени
 Со стороны арбитража, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, Третейский суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется Третейским судом в разумных пределах с учетом конкретных обстоятельств дела.
 
Статья 59. Распределение расходов между сторонами арбитража
 1. Стороне арбитража, в пользу которой состоялось арбитражное решение Третейского суда, Третейский суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, связанные с разрешением спора в арбитраже.
2. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Глава 9. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Статья 60. Исчисление процессуальных сроков

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные Законом и настоящими правилами. В случаях, если сроки не установлены Законом или настоящими правилами, они назначаются Третейским судом. В случаях, когда процессуальное действие, связанное с администрированием арбитража, должно быть совершено постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России», такой срок назначается постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России». Сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 61. Окончание процессуального срока
1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в Третейском суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Статья 62. Последствия пропуска процессуальных сроков
1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного Третейским судом процессуального срока либо постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
2. Поданные по истечении процессуальных сроков документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются Третейским судом либо постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Статья 63. Приостановление процессуальных сроков
1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
 

Статья 64. Продление процессуальных сроков
Назначенные Третейским судом либо постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» процессуальные сроки могут быть продлены.
 

Статья 65. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный настоящими правилами процессуальный срок по причинам, признанным Третейским судом либо постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в орган, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается Третейским судом либо постоянно действующим арбитражным учреждением «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» без вызова сторон, о чем выносится постановление. Вопрос о восстановлении процессуального срока может быть также разрешен Третейским судом в заседании Третейского суда.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие ( представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Глава 10. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА.

Статья 66. Форма и содержание искового заявления

1. Если стороны не договорились об ином, истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме передается ответчику и (если применимо) в постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России».
2. Если стороны не договорились об ином, в исковом заявлении указываются:
1) дата искового заявления;
2) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
3) обоснование компетенции третейского суда;
4) требования истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
6) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
7) цена иска;
8) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
3. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной удостоверяющий полномочия представителя документ.
4. К исковому заявлению прилагаются:
1)  его копии с приложениями по числу сторон арбитража либо документы, подтверждающие направление искового заявления с приложениями другим сторонам арбитража.
2) документ, подтверждающий уплату арбитражного сбора в размере, предусмотренном настоящими правилами, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки в оплате арбитражного сбора.
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом или его представителем.

Статья 67. Действия Третейского суда после поступления искового заявления
1. После определения состава Третейского суда в порядке, предусмотренном настоящими правилами, арбитр (либо коллегия арбитров) в течение 5 дней со дня его поступления в Третейский суд рассматривает вопрос о его принятии к производству Третейского суда.
2. Третейский суд принимает исковое заявление к производству в случае, если исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также настоящими правилами.
3. Третейский суд отказывает в принятии искового заявления в случаях если:
1)  заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в третейском суде по причине того, что возникший между сторонами спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2)   заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица;
3) имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием или определение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения;
4. Третейский суд возвращает исковое заявление в случаях если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) исковое заявление подано недееспособным лицом;
3) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
4) в производстве Третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) до вынесения Третейским судом постановления о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
6) истцом не устранены недостатки, указанные в постановлении Третейского суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный Третейским судом.
5. Третейский суд оставляет исковое заявление без движения в случае, если исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных Законом и настоящими правилами. В постановлении об оставлении искового заявления без движения Третейский суд предлагает истцу устранить недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и предлагает срок для устранения недостатков.
6. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в Третейский суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению истца в Третейский суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
7. Принятое к производству Третейского суда оставляется без рассмотрения Третейским судом в следующих случаях:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) исковое заявление подано недееспособным лицом;
3) исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание;
4) в производстве Третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) стороны арбитража, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в Третейский суд по вторичному вызову;
6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в Третейский суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статья 68. Предъявление встречного иска
1. Если стороны не договорились об ином, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск при условии, что существует взаимная связь между встречным требованием и требованиями истца, а также при условии, что рассмотрение встречного иска предусмотрено арбитражным соглашением и подпадает под его условия. Встречный иск может быть предъявлен в ходе арбитража до принятия арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок для предъявления встречного иска.
2. Встречный иск должен удовлетворять Закона и настоящих правил, если стороны не договорились об ином.
3. Истец вправе представить возражения против встречного иска с соблюдением порядка и сроков, которые предусмотрены соглашением сторон (если такое имеется).

Статья 69. Отзыв на исковое заявление
1. Ответчик вправе представить истцу и Третейскому суду отзыв на исковое заявление, изложив в нем свои возражения против иска.
2. Отзыв на исковое заявление представляется до первого заседания Третейского суда. При наличии уважительных причин, обусловливающих невозможность предоставления отзыва на исковое заявление до первого заседания Третейского суда, ответчик вправе представить отзыв на исковое заявления до принятия Третейским судом арбитражного решения.  

Глава 10. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.

Статья 70. Обеспечение иска

1. По заявлению стороны арбитража третейский суд может распорядиться о принятии обеспечительных мер.
2. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения Третейского суда.
3. Порядок и основания принятия мер по обеспечению иска, рассматриваемого в Третейском суде, определяются Законом, а также гражданским процессуальным законодательством либо арбитражным процессуальным законодательством в зависимости от подведомственности спора.

Статья 71. Назначение дела к третейскому разбирательству
1. Третейский суд, одновременно с принятием искового заявления к производству, назначает его к разбирательству в судебном заседании. Секретариат Третейского суда извещает стороны арбитража, при необходимости вызывает других участников процесса.

Статья 72. Срок третейского разбирательства
1. Третейский суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок, соблюдая при этом предусмотренные законом права сторон арбитража. По конкретному делу третейское разбирательство должно быть завершено в срок не позднее 2-х месяцев со дня образования состава Третейского суда.
2. В случае особой сложности дела Третейский суд вправе продлить срок производства по делу не более чем на 2 месяца. Дальнейшее продление срока допускается по соглашению сторон арбитража.

Статья 73. Порядок представления, направления и вручения документов и иных материалов
1. Документы и иные материалы направляются сторонам арбитража в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам.
2. Если стороны арбитража не согласовали иной порядок, документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной арбитража, или по месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, являющегося стороной арбитража, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию попытки доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день такой доставки (фиксации попытки доставки), даже если сторона арбитража по этому адресу не находится или не проживает.

Статья 74. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
1. Если стороны арбитража не договорились об ином, при наличии технической возможности арбитры, стороны арбитража, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в заседании Третейского суда путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе Третейского суда. О проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи Третейский суд выносит постановление.
2. Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, используются любые системы видеоконференц-связи, с использованием технических средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Статья 75. Председательствующий в судебном заседании

1. Арбитр, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела должен быть определен председательствующий арбитр.
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом Третейского суда.
3. Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для сторон арбитража.

Статья 76. Непрерывность третейского разбирательства
1. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства Третейский суд не вправе рассматривать другие дела.

Статья 77. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Статья 78. Проверка явки участников процесса
1. Секретарь судебного заседания докладывает Третейскому суду, кто из вызванных по делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей.

Статья 79. Объявление состава Третейского суда и разъяснение права самоотвода и отвода
1. Председательствующий объявляет состав Третейского суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон арбитража, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет сторонам арбитража их право заявлять отводы.
2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются Законом и настоящими правилами.

Статья 80. Разъяснение сторонам арбитража их процессуальных прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет сторонам арбитража их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Законом и настоящими правилами.

Статья 81. Разрешение Третейским судом ходатайств сторон арбитража
Ходатайства сторон арбитража, по вопросам, связанным с третейским разбирательством, должны быть разрешены Третейским судом. Ходатайства, поданные сторонами арбитража в письменной форме приобщаются к материалам дела. Ходатайства, поданные сторонами арбитража в устной форме заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 82. Последствия неявки в судебное заседание сторон арбитража.
1. Стороны арбитража обязаны известить Третейский суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из сторон арбитража, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
3. В случае, если стороны арбитража извещены о времени и месте судебного заседания, Третейский суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
4. Третейский суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из сторон арбитража и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или Третейский суд признает причины их неявки неуважительными.

Статья 83. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков
1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков Третейский суд выслушивает мнение сторон арбитража о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и продолжает третейское разбирательство либо откладывает судебное заседание.

Статья 84. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящими правилами, а также в случае, если Третейский суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
2. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.
 

Статья 85. Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из арбитров, входящих в состав Третейского суда. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Статья 86. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Третейский суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон арбитража.
3. При отказе истца от иска и принятии его Третейским судом или утверждении мирового соглашения сторон арбитража Третейский суд выносит постановление, которым одновременно прекращается арбитраж.
4. Третейский суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае, если мировое соглашение противоречит законодательству Российской Федерации либо нарушает права и законные интересы третьих лиц, не являющихся сторонами третейского разбирательства. В случае отказа в утверждении мирового соглашения сторон арбитража Третейский суд выносит об этом постановление и продолжает рассмотрение дела по существу.

Статья 87. Объяснения сторон арбитража
1. После доклада дела Третейский суд заслушивает объяснения истца и ответчика.
2. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, оглашаются председательствующим.

Статья 88. Установление последовательности исследования доказательств
Третейский суд, заслушав объяснения сторон арбитража и учитывая их мнение, устанавливает последовательность исследования доказательств.

Статья 89. Порядок допроса свидетеля
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить Третейскому суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.
3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы сторона арбитража, по заявлению которой вызван свидетель, а затем другие лица. Арбитры вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
4. Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются Третейскому суду, сторонам арбитража, и могут быть приобщены к делу.
5. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в Третейский суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

Статья 90. Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются сторонам арбитража, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого стороны арбитража могут дать объяснения.

Статья 91. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются Третейским судом и предъявляются сторонам арбитража, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра на месте вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Статья 92. Осмотр на месте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в Третейский суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном Третейским судом месте. О производстве осмотра на месте Третейский суд выносит постановление.
2. О времени и месте осмотра извещаются стороны арбитража, их представители, однако их неявка не препятствует проведению осмотра. В необходимых случаях также вызываются свидетели, эксперты, специалисты.
3. Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме.

Статья 93. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и ее исследование
1. Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого Третейский суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
2. В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений Третейским судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях Третейский суд может назначить экспертизу.

Статья 94. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления стороны арбитража о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, Третейский суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам арбитража представить иные доказательства.

Статья 95. Исследование заключения эксперта.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается Третейским судом наряду с другими доказательствами и не имеет для Третейского суда заранее установленной силы. Несогласие Третейского суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в арбитражном решении Третейского суда по делу либо в постановлении Третейского суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые установлены настоящими правилами.

Статья 96. Консультация специалиста
1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, Третейский суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).
2.. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем непосредственного участия в судебном заседании либо путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном настоящими правилами.
3. Специалист дает Третейскому суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований. Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.
4. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.

Статья 97. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у сторон арбитража, а также их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и Третейский суд переходит к судебным прениям.

Статья 98. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей сторон арбитража и их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
2. После произнесения речей всеми сторонами арбитража, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Статья 99. Возобновление рассмотрения дела по существу
1. Стороны арбитража и их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссылаться на обстоятельства, которые Третейским судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.
2. В случае, если Третейский суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит постановление о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

Статья 100. Удаление суда для принятия арбитражного решения
После судебных прений Третейский суд удаляется в совещательную комнату для принятия арбитражного решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Глава 10. АРБИТРАЖНОЕ РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА.

Статья 101. Оглашение резолютивной части арбитражного решения

1. После принятия и подписания резолютивной части решения Третейский суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из арбитров объявляет резолютивную часть арбитражного решения Третейского суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание арбитражного решения, порядок и срок его обжалования (за исключением случаев, если стороны пришли к соглашению, что арбитражное решение Третейского суда является окончательным), а также объявляет о наличии особого мнения арбитра и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением арбитра.
2. Арбитражное решение Третейского суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения Третейский суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми арбитрами и приобщена к делу.

Статья 102. Составление мотивированного арбитражного решения
Составление мотивированного арбитражного решения Третейского суда может быть отложено на срок не более чем пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела и оглашения резолютивной части арбитражного решения Третейского суда.

Статья 103. Требования, предъявляемые к форме и содержанию арбитражного решения
1. Требования, предъявляемые к форме и содержанию арбитражного решения Третейского суда устанавливаются Законом и настоящими правилами.
2. Арбитражное решение Третейского суда должно быть законным и обоснованным.
3. Арбитражное решение принимается в письменной форме и подписывается единоличным арбитром или арбитрами, в том числе арбитром, имеющим особое мнение. Особое мнение арбитра прилагается к арбитражному решению. При арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличие подписей большинства членов Третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.
4. Если стороны не договорились об ином, в арбитражном решении указываются:
1) дата принятия арбитражного решения;
2) место арбитража;
3) состав третейского суда и порядок его формирования;
4) наименования (фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество) и место нахождения (проживания) сторон арбитража;
5) обоснование компетенции третейского суда;
6) требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
7) обстоятельства дела, установленные Третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы Третейского суда об этих обстоятельствах, правовые нормы, которыми руководствовался третейский суд при принятии арбитражного решения;
8) резолютивная часть арбитражного решения, которая содержит выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указываются сумма расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде, распределение указанных расходов между сторонами, а при необходимости срок и порядок исполнения принятого арбитражного решения.

Статья 104. Порядок направления арбитражного решения
1. После принятия арбитражного решения в окончательной форме каждой стороне арбитража направляется его экземпляр, подписанный арбитрами в срок не позднее десяти рабочих дней со дня вынесения арбитражного решения в окончательной форме.
2. Постоянно действующее арбитражное учреждение «Третейский суд при Московском областном отделении Ассоциации юристов России» вправе не направлять арбитражное решение Третейского суда стороне арбитража в случае вручения такой стороне либо ее представителю экземпляра арбитражного решения Третейского суда в срок, указанный в пункте 1 настоящей статьи.

Статья 105. Порядок исправления, разъяснения арбитражного решения и принятия дополнительного арбитражного решения
1. В течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:
1) любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить Третейский суд исправить допущенные в арбитражном решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;
2) при наличии соответствующей договоренности между сторонами любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить Третейский суд дать разъяснение какого-либо пункта или какой-либо части арбитражного решения.
2. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение тридцати дней со дня ее получения должен внести соответствующие исправления или дать разъяснение, которые становятся составной частью арбитражного решения.
3. Третейский суд в течение тридцати дней с даты принятия арбитражного решения по своей инициативе может исправить ошибки, указанные в  настоящей статье.
4. Если стороны не договорились об ином, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, в течение тридцати дней со дня получения арбитражного решения может просить Третейский суд принять дополнительное арбитражное решение в отношении требований, которые были заявлены в ходе арбитража, однако не были отражены в арбитражном решении. Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, в течение шестидесяти дней со дня ее получения принимает дополнительное арбитражное решение.
5. В случае необходимости Третейский суд может продлить срок, в течение которого он должен исправить ошибки, дать разъяснение или принять дополнительное арбитражное решение в соответствии с частью 2 или 4 настоящей статьи.


Глава 11. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА

Статья 106. Основания и порядок приостановления арбитража

1. Третейский суд обязан приостановить арбитраж в случаях:
1) смерти гражданина, являющегося стороной арбитража, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
2) признания стороны арбитража недееспособной;
3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
4) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в суде общей юрисдикции, арбитражном суде или третейском суде;
5) в иных случаях, предусмотренных Законом и настоящими правилами.
2. Третейский суд вправе приостановить арбитраж в случаях:
1) длительного нахождения стороны арбитража в лечебном учреждении;
2) назначения Третейским судом экспертизы;
3) реорганизации юридического лица, являющегося стороной арбитража;
4) в иных случаях, предусмотренных Законом и настоящими правилами.
3. На время приостановления арбитража процессуальные сроки рассмотрения дела, установленные настоящими правилами, не текут.
4. Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе Третейского суда. При возобновлении производства Третейский суд извещает об этом стороны арбитража, и при необходимости – иных участников процесса.

Статья 107. Основания и порядок прекращения арбитража
1. Арбитраж прекращается арбитражным решением или постановлением третейского суда, принятым в соответствии с Законом и настоящими правилами.
2. Третейский суд выносит постановление о прекращении арбитража, если:
1) истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и Третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора;
2) стороны договариваются о прекращении арбитража;
3) Третейский суд находит, что продолжение арбитража стало ненужным или невозможным, в том числе когда имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
3. После вынесения постановления о прекращении арбитража каждой стороне направляется (передается) его экземпляр, подписанный арбитрами в соответствии с требованиями, установленными Законом.
4. Полномочия Третейского суда прекращаются одновременно с прекращением арбитража, за исключением случаев, предусмотренных Законом.


Глава 12. ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Статья 108. Обязательность ведения протокола

Если стороны арбитража не договорились об ином, в ходе каждого судебного заседания при устном слушании дела, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол за исключением случаев, предусмотренных Законом и настоящими правилами.

Статья 109. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование состава Третейского суда, рассматривающего дело, а также секретаря судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке сторон арбитража, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении сторонам арбитража, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные Третейским судом в зале судебного заседания постановления;
8) заявления, ходатайства и объяснения сторон арбитража, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание судебных прений;
12) сведения об оглашении и о разъяснении содержания арбитражного решения Третейского суда и постановлений Третейского суда;
13) сведения о разъяснении сторонам арбитража их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола.

Статья 110. Составление протокола
1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола Третейский суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.
В случае использования секретарем Третейского суда в судебном заседании средств аудиозаписи, носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Стороны арбитража, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через пять рабочих дней после окончания судебного заседания.
4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Статья 111. Замечания на протокол
Стороны арбитража, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 112. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его арбитр - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное постановление об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти рабочих дней со дня их подачи.

Глава 13. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СЛУШАНИЙ И (ИЛИ) РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА НА ОСНОВАНИИ ПИСЬМЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ

Статья 113. Общие положения

1. При условии соблюдения любого иного соглашения сторон Третейский суд принимает решение о том, проводить ли устное слушание дела для представления доказательств или для устных прений либо осуществлять разбирательство только на основе письменных документов. Однако Третейский суд должен провести слушание дела на соответствующей стадии арбитража по просьбе любой из сторон, за исключением случая, если стороны прямо согласились не проводить устное слушание.
2. Рассмотрение дела в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается по следующим категориям дел:
1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает один миллион рублей;
2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает один миллион рублей.

Статья 114. Порядок проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов
1. Рассмотрение дела в порядке, предусмотренном настоящей главой, допускается в случаях, предусмотренных Законом и настоящими правилами.
2. Дела в порядке проведения слушаний и (или) разбирательства дела на основании письменных документов рассматриваются Третейским судом в соответствии с настоящими правилами с особенностями, установленными настоящей главой.
3. При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном настоящей главой, должны быть соблюдены предусмотренные Законом и настоящими правилами процессуальные гарантии сторон арбитража.
4. При рассмотрении дела в порядке, предусмотренном настоящей главой, не применяются правила о ведении протокола судебного заседания, устное слушание дела не проводится.

Глава 14. ОСПАРИВАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 115. Оспаривание и исполнение решения третейского суда.

1. Оспаривание арбитражного решения Третейского суда осуществляется в случаях и в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
2. Исполнительный лист на принудительное исполнения арбитражного решения Третейского суда выдается по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством либо арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации в зависимости от подведомственности спора.


Председатель
Московского областного отделения
Ассоциации юристов России  
       
Галоганов А.П.